前哨

看这片心情很复杂。首先片本身不错，摄影很棒，代入感很强，战争的确很残酷。但另一方面，你们拥有夜视、战术车、阿帕奇、b1，对方连防弹衣都没有，用的还是老式步枪，结果生生拍出了上甘岭的感觉，谈着吉他唱歌的时候，真担心底下出排字幕，一条大河波浪宽。老美仍是最发达的国家，电影工业也世界领先，但这种矫情劲真tm让人作呕，什么时候好莱坞能站在阿富汗人的角度拍一部抗击美国的战争片？

因为过于贴近真实，很多军迷会觉得不爽，但这也正是本片的闪光之处。

好莱坞战争片，大致两类，一类是开挂的英雄主义主旋律，例如《海豹突击队》之类，怎么爽怎么精彩怎么来；一类是反战类型，怎么压抑阴暗悲催怎么来，比如《锅盖头》之类。当然更多的片子为了票房，会平衡二者，各种元素兼而有之。

本片显然是走的写实的风格，你觉得不爽了，导演的意图就达到了。观众受商业战争电影影响太大，本片就是想还原真实的战场。

枯燥漫长乏味的战备等待，一群精力旺盛无所事事的大兵，长官尽量讨好阵地周围的村民，努力构筑一个相对和谐的小环境。然后在一个毫无准备的日子，手忙脚乱的遭遇敌袭。没有英明神武的巴顿统帅，没有呼之即来的空地支援。只有官僚主义的上司、设置不合理的据点、随时掉链子的装备和通信、很久才来的支援，当然还有一群猪队友。

观众想想自己的工作和项目，不都是这么回事嘛，有几个项目能精准流畅的按你的计划方案和预期进行？进行中无一不是状况频出、四处救火、一地鸡毛。昏庸官僚的上级和出错的队友、趴窝的设备是100%存在。和平环境的日常工作尚且如此，到了战场，显然只能更加混乱。

精心策划，精英团队，英武睿智的领导，秘密潜入，精准打击，按预定计划和时间，狙击手、导弹、飞机等各种豪华黑科技装备手段轮番表现，都踩着点依次到达，队员个个以一当十，机智勇敢，最后敌人灰飞烟灭，战友们全身而退。即使有牺牲，也一定牺牲的极其光彩夺目。英雄团队总是精神抖擞的从一个胜利走向下一个胜利。如果对真实战场持这种观点，那一定是商业战争大片的毒中的太深了。

例如海豹六队抓捕本拉登的行动，突击队提前在1:1搭建的本拉登住宅模型里练了几个月，具体实施时，依然有一架改装型黑鹰落在了围墙上，撤离时只能炸毁。

本片也能够提醒一下那些成天纸上谈兵的战争狂热分子，真实的战场确实很残酷。正如片中老鸟告诉菜鸟的话：你能活着离开战场，就是最大的胜利。

看过不少这类美军硬核战争片，黑鹰坠落、孤独的幸存者、拆弹部队、锅盖头、危机13小时……美军战场遍布全球，维护世界和平、惩恶扬善、弘扬正义，伊拉克、索马里、阿富汗…… 前半段照例展现军营日常，大兵群像吹嘘打闹，想家想老婆想孩子，抱怨长官抱怨战争抱怨山姆大叔……表达反战情绪。至今已觉不新鲜，枯燥无味，关键人太多太杂，脸盲症又犯，谁是谁叫什么都记不住，反正也不用记，后面打起来就看一爽呗。 终于打起来了，一群大兵没头苍蝇一样乱跑乱蹿，谁守哪个点位、往哪里补充弹药，乱哄哄没个章法。指挥官在指挥室气定神闲地呼叫空中支援，对眼下正发生的战斗没有起一点指挥作用。知道这是真实战场环境，突然遇袭寡不敌众还被居高临下，被吓屎都不夸张，但对观众来说，太糟心了。 类似片子的情节基本都是这样，只要不是神剧，被突袭就是呼叫空中支援和快速反应部队（QRF），援军到来前只有死撑着和眼睁睁看着战斗减员。但怎么处理好等待救援期间的节奏和氛围，扣人心弦，是要看导演功力的。

片尾照例也展现一段大兵的PTSD，战争永远是年纪大的政客和将军们发动的，却要一群年轻人去赴死。出字幕后还有原型人物的节目访谈片段、照片，片中部分人物还是请原型出演的，在片场拍的访谈花絮，字幕跑完最后是一张大合照，就像使命召唤现代战争系列那种。

美国的急性策略显然害死了不少士兵，这种地形在建造时就该想到劣势，可能中国风水和兵法还为普及世界，但也千万别普及了，这些是我们中华民族的心血智慧，肥水不流外人田。

真正的打仗，你只能靠经验来冷静自己，如果没有经验，那不好意思，可能你在被炸愣的时候下一秒就嗝屁了。

不管训练再好，始终是在没有炮弹在你身边轰炸时进行的。打仗最好的训练就是实战，训练只能提升装备操作的熟练度，而只有实战经验才能保证你在真正的战场上正常运转。

美国的士兵在电影中向来就玩世不恭，但真正到了打仗时还是非常拼命，当然也有胆小鬼。不过好在对于枪械和装备还是比较大方，什么夜视、ACOG、红外都是蛮全的，还有迫击炮，虽然后面都没用上。

对于这种特战的还有野战的装备还是得跟上的，因为毕竟不是打室内的反恐，远距离没有光学瞄准镜真不是开玩笑的，机瞄100米眼睛就已经非常辛苦了，长时间远距离瞄准眼睛肯定受不了。

这剧我算是看得非常爽了，枪战迷嘛。而且也看得出导演的用心，这种人架摄影还跟着跑，一边给演员的表情特写，还一边给观众带来切身体会。总的来说纪念片一般都是5星的实力了。

看了前哨， 实在想吐槽一下， 我实在不能忍受美军这个样子， 实在有损我心目中蓝星第一的形象，换成我兔， 这仗就跟玩一样。

基地的选址就不再讨论，山顶和山脚其实没区别， 这地方没后勤就没法活， 建在山顶上，难道永远不下来？ 人家伏击你一样。 所以问题不在前哨的选址，问题出在基地的建设上。

美军前哨就是一个随时打仗，几乎天天打仗的阵地，到了这个程度， 这个基地简直修的不是漫不经心，而是严重自杀的境地。大约美帝就想着如何生活舒适了，没想着怎么打仗。看了电影的同学就发现， 其实美国大兵都是冤死的，死在跑来跑去的过程中，简直就是送人头。 建设基地的时候，直接挖掘交通壕不行了嘛？ 一点成本也没有，基地的建设肯定没少用机械，多挖点交通壕算啥？ 一个两米深的交通壕，上面盖上伪装网，有条件可以做水泥预制件加盖， 同一个位置至少有三个路线可到。敌人的子弹还能打到人？ 因为对面没有重炮，大规模进攻也没有用迫击炮充分火力准备，就一个RPG，射程最多300米，我盯着RPG射手不行了？ （当然对面要是有反坦克导弹，需要更远程火力掩护，不过那个算重炮级的火力。）不乱开火，就等着他们冲上来，不冲咱就等着，过一会航空火力来把他们都炸死算了，连枪都不用多发射。 美国纳税人多可怜，花这么多钱让这些小伙子疯打，几十万发打死一个敌人，效率太低了。美国GDP再高也不能这么玩。

修好交通壕，基地的周边可以挖防护壕，防护壕下设平行工事，远距离根本看不见，打不到，等他们下了防护壕就知道子弹有多硬了。炮党那么菜，修这种工事还手拿把攥，害死我解放军多少人，没炮没优势火力，没几百号人都填不平一个壕沟。 剩下就是一个大门了， 一个L型的门设置不就足够了？ 对面啥都看不见，一挺机枪看的死死的。 话说要是我军，一个连两天就能用工兵铲修出这么一个基地来，就是美国少爷兵不想干活。

话说这地方，高大上的直升机还不如机枪塔管用，美帝就做集装箱式的机枪塔，重甲保护，带有瞄准设备，1000米外的塔利班挨个点名，对面没有重炮就别想。要是塔利班能拉重炮，那归情报部门提前预警。一个基地周边6个机枪塔，每个配双联老干妈，10000发子弹，对面没炮，来一万人也不行。要是我兔，反正五对轮便宜量又足，可以开过来几辆五对轮干这种活，当然要是炮塔换成四联14.5毫米机枪塔那就彻底舒适了。塔利班要是跟我兔这种配置打一回，就绝了再来的想法了。

重点部位保护也是一塌糊涂。发电机这么重要，需要专门有多重围墙保护。 轻易被人家打坏，结果就瞎了。迫击炮阵地为啥不设置到坑里？ 参考二战的迫击炮工事就够用，现代条件下可以做一个钢铁罩子，上面开一个狭缝天窗，给炮口留开空间就可以了，这些美国大兵就可以吃着饭，打着炮了。话说他们其实准备挺充分，把周围区域已经细分标定好了，说敌人出现在啥位置，直接调好就可以把炮弹打出去就可以了。这是通行做法。这么聪明，自己不保护好自己，那不瞎了。

这些人倒是挺英勇，就是没预案。一个基地，各部队的职责应当相当明确，有自己的阵地，每个单位，乃至每名士兵的射击纪律需要十分严明，除非失去了战斗力，否则其他单位不需要无谓增援。指挥官要有预备队，首先击破敌军的弱势方向，这样逐次缓解压力。看到美国大兵英勇无敌，就是跟没头苍蝇一样，简直跟没受过训练一样。这些人还能躲在车里， 聊聊天， 回忆下过往， 也就欺负对面更傻， 为啥不一发RPG送他们回美国。

如果说美国卷入越战是一个错误的开始，后面的不断增兵、将战事升级，便是在弥补之前错误的过程中犯下更多、更严重的错误，可是碍于面子及地区影响力，不至于使越南、整个印度支那，乃至所有东南亚国家倒向苏联阵营，只能硬着头皮撑下去。

在距离美国从越南撤离三十多年后的阿富汗战场，美军依然犯着同样的错误。他们将前哨基地建在三面环山的山谷中，时不时遭到塔利班武装居高临下的攻击，便已经是一个错误的开始，然而哪怕接下来连续多任指挥官牺牲，都没能让上级下定撤销前哨的决心，反而为了保证在阿富汗竞选期间的军事存在，推迟了原定的撤离时间，并最终走漏了消息，在撤离前遭到了塔利班武装的袭击。

美军中高层的愚蠢掩盖不了中下级军官和基层士兵的英勇。面对数倍于己的敌人的围攻，基地士兵在几名上士的组织下坚守若干防御点，相互支援，并展开反击，支撑到了空中支援力量的到来。为节约成本，影片中的“大杀器”B1B轰炸机仅短暂现身一个镜头，导演却用很巧妙的方式，通过被困士兵身边积水中倒影的间接视角，展现了“救星”到来的时刻，不可谓不巧妙。

掌握话语权洗地侵略者形象——《前哨》

今天聊聊电影《前哨》。

片名The Outpost (2020)，别名72小时前哨救援(台) / 前哨基地。

这是一部战争题材美国电影。

作为最喜欢侵略别国的国家，美国从来不会缺少拍摄战争电影的素材。这部《前哨》根据CNN记者Jake Tapper著作改编。讲述53名美国士兵在阿富汗东北部的前哨营地和基地塔利班发生激烈战斗的故事。

美国人对扮演世界警察有着浓厚兴趣，没事就喜欢到别的国家插一杠子。所以当观众们看到美国佬跑到巴基斯坦边境靠近阿富汗的地方，建了一个前哨营地的时候，丝毫不会一点违和感。

9·11之后，美国人打着反恐旗号到处派兵，这里的故事就在此背景下。一群美国大兵驻扎在巴基斯坦边境14英里处，随时要面对当地人民和塔利班分子的枪炮袭击。

关于《前哨》的真实历史故事，在新闻上有了详细介绍。大家只要把下面四则新闻连起来，就会发现十分有趣的真相。

【新闻1】

人民网2009年10月5日电 阿富汗阿东部努里斯坦省的部族武装分子3日袭击了靠近边境地区的美军和阿政府军联合哨所，共造成8名美军士兵和7名阿安全部队人员丧生。有关方面表示，这是过去八年来，上述山区爆发的最激烈战斗。整个交火持续了数小时才结束。

当地官员表示，美军和阿富汗的哨所分别处于山顶和山脚下，哨所两侧是村庄和清真寺。美军发表的声明称，3日清晨，300多武装分子从联合哨所附近的清真寺和村庄内发起突袭。美军和阿安全部队随即还击，与武装分子发生激烈交火并在空军支援下击退了武装分子。

在战斗中，塔利班武装首先包围了阿富汗政府的哨所，并且从两翼向位于山顶的美军哨所发起猛攻。在战斗中，共有15名阿富汗军警被塔利班俘虏，其中包括一名当地警察局长及其副手。塔利班方面扬言，将通过宗教审判来决定这些“高级”俘虏的命运。

http://qingdaonews.com/gb/content/2009-10/05/content_8162828.htm

【新闻看点】这是最早的一篇新闻报道，也是最原始的素材。可以注意其中提到的数字，比如交战时间、俘虏数量。

【新闻2】

2009年10月4日，美军士兵抵达阿富汗南部接近巴基斯坦边境的一处军事基地。阿东部努里斯坦省卡姆代什地区驻阿国际安全援助部队两哨所3日清晨遭武装人员突袭。在交火中，8名美军士兵丧生、多人受伤、20多名阿安全部队士兵被俘。交火持续到4日结束。塔利班称其制造了本次袭击。

http://news.eastday.com/eastday/06news/world/w/20091006/u1a4709230.html

【新闻看点】交火时间从数小时变为3日清晨到4日，片名《72小时前哨救援》可是有三天之久。俘虏人数从15名变为20多名，但是不提高级俘虏的事。

【新闻3】

中新网2009年10月9日电 据美联社报道，北约领导的驻阿富汗盟军9日宣布，美军将撤离该国东部一个独立的哨点。

10月3日，美军在阿富汗东部卡姆代什哨点与塔利班武装分子展开激烈枪战，导致8名美国人、3名阿富汗人以及约100名塔利班武装分子死亡，卡姆代什哨点大部分被烧毁。

http://news.sohu.com/20091009/n267233658.shtml

【新闻看点】塔利班武装分子的死亡数有了，但另一方的俘虏数没了。

【新闻4】

人民网2月7日电 五角大楼调查委员会近日公布了美军在阿富汗遭遇的一次惨痛损失的详情。该委员会认为，上级部署失误是造成本次塔利班夜袭事件损失巨大的直接原因。据悉，当塔利班包围遇袭哨所时，多数美军和阿富汗士兵都在睡觉，结果造成8名美军阵亡。

报告认为，尽管美军向阿富汗增兵3万，但仍不足以在同塔利班较量时取得绝对优势。对手依然会利用美军和北约国家官兵的漏洞，发起一次次“致命的偷袭”。其中，上述发生在去年10月3日的事件，就是美军司令未能及时下令前线哨所撤退到安全地点的结果。

由于配合美军行动的阿富汗军警缺乏实战经验，造成300多名塔利班武装轻松突破了哨所东部第一道防线。事发前，这个哨所内只有60多名美军和阿富汗军警。在迫击炮、火箭筒和机枪的掩护下，众多塔利班武装人员从山顶向山谷之中的美军哨所发动了猛攻。

在激烈的枪炮声中，阿富汗士兵见势不妙纷纷逃离战场，只剩下美军在拼死抵抗。最终，在空中的支援下，美军总算是打退了塔利班的进攻。在打扫战场时，美军共发现了150多具塔利班的遗体。塔利班的“凌晨突袭”策略成为美军不敢小看的重要作战手段。

美军调查组认为，由于上司很早就通知这个遭到袭击的哨所将被关闭，因此驻守当地的美军在防卫上有所松懈，没有储备足够的武器弹药和作战物资。在最激烈的战斗爆发前5个月时间内，塔利班武装分子曾发起过47次小规模攻击试探这个哨所的战斗力。

目前，约有10万名外国士兵在阿富汗执行维和与重建任务，他们分别隶属于北约部队和美国领导的联军部队。大多数美军驻扎在阿富汗东部与巴基斯坦接壤的部落地区打击出没在巴阿边境两侧的塔利班武装。美军仍将在一些远离大部队的偏远地区保留哨所。

驻阿富汗美军最高指挥官麦克里斯特尔日前也承认，五角大楼既低估了塔利班武装的战斗力，又未能获阿富汗民众的广泛信任，因此可能无法保证全面赢得阿富汗战争。预计，今后美军将把更多兵力部署在人口稠密区，以增加对普通民众和保护并减少塔利班的影响力。

麦克里斯特尔强调，美军绝对不能重蹈前苏军在阿富汗失利的覆辙，打赢这场战争意义重大，否则塔利班“极可能”重新将阿富汗变成各类极端和恐怖组织的“天堂”。

塔利班武装人员最近增加在公路上制造事端的次数，特别是对各类检查站开展偷袭活动。由于塔利班只派出几个武装分子就能对公路上运送后勤物资的车队发动猛攻，因此“心理战效果”极佳。

最新民意测验显示，随着阿富汗战场上美军死亡数量增加及美国诸多国内问题不断发酵，美国总统奥巴马的支持率不断下滑。目前只有50%多一点儿的美国人支持将这场反恐战争进行下去。

【新闻看点】这篇新闻已经被删了，有兴趣的人可以搜索关键字看快照。最终版的新闻稿美化了美军行为，强调塔利班武装分子的伤亡，也与整部影片较为贴近。

谁掌握了话语权，谁就掌握了真相。

《前哨》是一个最为典型的例子。观众们如果不是翻看当年的新闻网页快照，单看一部影片，很容易就以为当时的真实情况就是影片表现的那样。

可是别忘了，这部影片是谁拍的，目的是什么。《前哨》的立场自然是为美国洗地，表现美军在极端困难的情况下还能英勇顽强地反抗“恐怖分子”。前一分钟美军还在努力和当地人民打成一片，后一分钟就真的被当地人民打成一片了。似乎背信弃义的都是中东恐怖分子，美军一直是救世主的形象。

上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。

一个强盗跑到人家家里，馋人家的资源馋人家的身子，在人家路中间建了一个前哨营地，还不和当地人搞好关系，脱离群众，人家不揍你才怪。

在《前哨》里，似乎恐怖分子是一切罪恶的根源，根本就是本末倒置颠倒黑白。

《前哨》的优点就是战争场面好看。

能够把前哨基地建在重峦叠嶂的山谷之间，真是一个战争天才，我简直想不到用什么词语来形容这个战争鬼才。也正是拜这位鬼才所赐，塔利班才有这次绝佳的进攻机会。

《前哨》的最高潮就是长达40分钟不间歇的战争镜头，枪声爆炸声不绝于耳，子弹和肢体横飞，令人十分过瘾。战斗中不乏大量优秀的长镜头，让观众们跟随着一名名普通士兵深入战场，极大地增强代入感。

《前哨》场面好看，编导实力出色，展现出美国电影工业的硬实力，但本质依旧是洗白侵略者形象，大家在观影时一定要站稳立场，别被忽悠瘸了。

好莱坞大片展现美帝硬实力，

掌握话语权洗地侵略者形象。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视