可塑性记忆

把机器人做得无限接近人类难道不恰恰是为了让他们融入到人类社会中，真正以伴侣的形式存在么，就连无法存储记忆也才让他们更具人性啊。这明明男主在第一集就点明了的：走在街上即使与ギフティア擦肩而过也不会发觉。我觉得这正是这部作品优于一般Ai系作品的设定。因为设定不符合自己的三观就无法欣赏它的，是不是该检讨自己的思维太僵硬，先入观太强了呢。

对一部看了第一集就基本知道发展、高潮与结局的无悬念作品靠什么来打动人呢？靠细致入微的描写与人物刻画。毫不夸张地说，这部作品做到了，并且做得很好。

一个好故事有时可以如基地、银英、三体般恢弘壮丽；有时也可以披一层科幻也好，玄幻也好，奇幻也好的外衣，它有丰满的人物与淡淡的小鸡汤，让人们在现代社会的压力下，满足一点简单的小幻想。何况プラスティックメモリーズ不仅是单纯的卖萌治愈，它有自己独到的设定与虽然没有刻意去表现，但时刻潜伏在每一集的深刻主题——如果最初就知道你的生命只有有限的时间，你将怎样度过？人格只有九年的ギフティア难道不就是你，是我，是所有自然人的缩影么？

大切な人と、いつかまた巡り会えますように。

-------------17.3.31更新----------------------
我不知道为什么这么篇两年前的东西还时不时有些新注册的用户来光顾
我不知道你们打几分，但我也改个分，3分你们觉得够了没？及格了哦。
你们也别嫌不够高或者豆瓣用户要求太高，BGM和S1里这片的评分更低
你们觉得不严谨、中规中矩也行，那我也相应给一个中规中矩的分数，很合理。
不然你们觉得这样一部在设定上不严谨、感情描写上也不够好的作品能拿4、5分，那其他那些虽然设定不严谨但情感描写合理丰富，甚至是既做到设定严谨又做到情感描写合理丰富的作品该打几分？
-------------------------------------------------------
三话已经了解这部动画的矫情和做作的情感基调，果不其然之后也依然维持着这个基调，并且还不断放大设定上的BUG。

能力与人类相比毫无优势而且还存在记忆缺陷的机器人不知道制作出来是干嘛用的，机器人无论在生理上（也不知道为嘛连生理上都要如此仿人类，明明很麻烦）和心理上还有社会地位上都与人类太过相似导致很难将机器人与人类从根本上区分开来，这对于探讨人类与机器人的关系毫无用处，应该说我甚至不知道区分这两者究竟有什么意义。不断强调机器人记忆寿命的缺陷反而暴露其刻意制造虐点的动机，违和感不是一点点。

为什么记忆不能复制备份什么的槽点很多人吐了我也不赘述。

给民用机器人配置如此高的武力值平时又用限制器限制住导致平时并没有什么卵用然后又为“徘徊者”暴走时危害社会提供技术支持，简直就是白痴设定。

科技如此发达的社会居然治不好大姐头的粉碎性骨折弄个强行截肢。

满明明是自己作死让Giftia父亲成为徘徊者却怪罪救了自己一命的RS，这逻辑简直神了。

大姐头明明知道变成徘徊者是不可逆的确妄想能来个感动人心的收尾，还觉得RS冷漠不近人情，还记着三年的恨，这不叫人情味，这已经是矫情和天真了。

其他槽点就不吐槽了。

欢乐日常中随口提下剩余时间想制造点虐点，但事实证明并没有什么卵用，说实话我一点都不觉得虐，反而觉得神烦而且很突兀。

你说这题材就算弄个单纯欢乐的日常番，男主跟女主一起开开心心工作然后日久生情然后开开心心地谈个异种族恋，然后每集给观众看看女主卖萌那也比现在这么弄个又想欢乐日常又想高大上地虐结果成了四不像要好得多吧？啊，忘了，男主他们的工作就建立在这BUG多多的设定上。

你说我为啥这么不喜欢这部番还坚持看了这么多？其实我就是为了看女主卖萌的。嗯，女主的确很萌。


----------------------------------------------7.01-------------------------------------------------

突然想起这部没有看完的番还有这篇当初看到一半就写下来的“影评”，于是就去把剩下的3集补了，嗯...发展和结局跟预想的没多大差别，所以我对这部动画的评价也没有什么改变，也不会作进一步的评价。

下面我想谈谈跟这部动画没什么直接关系的东西。

似乎有人说我太过抓设定上的漏洞了，说有失公平。如果我的言论让某些这部动画的粉丝不开心了，那我只能说对不起了，但我不会改变我的观点，因为我认为设定对于一个故事来说非常重要，特别是打着科幻旗号的作品。

关于剧情及设定的“真实性”（逻辑真实性）我向来是非常看重的，关于这点我也曾在贴吧写过相关的文章，我贴在下面：

http://tieba.baidu.com/p/3829336764?pid=69939012037&cid=0#69939012037

在上面这个帖子中也写到了，设定最起码要能自圆其说，不然的话以这个充满BUG的设定为基础发展的剧情也必定会充满BUG。

也有很多粉丝尝试解释设定上的漏洞，且不说这些解释有多少是经得起推敲的，就算你的解释有多合理，也不关动画什么事，这改变不了动画本身交代不清的事实。

由于世界观和设定是逐步展开的而导致在开头会出现设定上的漏洞，但随着剧情发展，设定和世界观也逐步完善从而超神的作品不少（《自新世界》，《记录的地平线》，《绝园的暴风雨》等等），但《可塑性记忆》由始自终都没尝试对设定上的漏洞做出解释和完善，从来没尝试去自圆其说，这让我很怀疑编剧的诚意。

至于有人不能理解什么叫“为虐而虐”，听说“失忆分离”比较虐，所以我就搞个设定让她失忆（即便设定不合理），听说萌妹子死了会虐，所以我就找个理由让她死（即便有足够的理由能回避这个死亡），像这种为了产生某个结果而制定过程的手段就是“为X而X”。如果你的过程制定得合乎逻辑剧情设计也有意思的话也没什么问题，但如果没有亮点甚至是漏洞百出给人“这结局是硬扯出来的”的感觉的话那就非常失败了。不过真正好的故事，是基于环境、人物性格自然而然地发展而来的，结局也是这些根基的必然结果，而非反过来根据结局设计环境和人物性格等根基设定。我已经不是CL的脑残厨了，CL很感人很棒但我不会认为CL是完美的，它一样有不合理的地方，但在处理手法上要比《可塑性记忆》要高明很多。

平心而论的话，这部动画凭着不错的人设和作画及足够萌的女主也能成为一部不错的拿来打发时间的作品。这对于那些初入宅的、还把动画叫做“动漫”的人来说可能是不错的作品吧。

然而我的要求并不止于此，这设定明明拥有更大的发挥空间，主题上也有更深的挖掘空间，结果却做成了现在这个满是漏洞不三不四的作品，我觉得非常惋惜而且感到厌恶。

我非常希望现在观众能对动画能有更高的要求，不然动画公司只会顺应民意做这些平庸的动画。

看了好多批评这部动漫的，无非是说什么漏洞多之类的，剧情做作什么的。那么，都有些什么漏洞呢？剧情哪里又做作呢？你真的认真看了吗？你确定你不是因为不适合这种类型动漫而产生偏见的吗？
  有人说giftia到底有什么用，你说没看出来我真的以为你是个白痴了。从完全仿人而又力大无穷这点便可以看出他们既可作为生活里的亲人又可作为工作中的同伴，这样的存在你和我说没有用？至于暴走这点很可能就是技术不完善造成的缺陷呗。唯一值得吐槽的无非就是隐藏危险的东西却流入市场什么的。但司的公司不就是因此存在的吗。这点纠结真的很没意思。
   还有人说自己觉得并没有感动，个人认为你们是被弹幕搞烦了→_→，前几集来说除了第一集有点味道其他的确实没什么可觉得虐的，只是正常的剧情发展，你们拿他当虐的情节看当然没反应了
  其他所谓的漏洞我就不说了，欢迎指出。希望是我不能想出反驳点的漏洞。嘛，欣赏作品干嘛不谦逊点，若因为自己所恶所好而去强找漏洞，真的是很没意思的事情

    这是以记忆为出发点进行的故事，有人说故事托烂，但你们有没有看到，在记忆将要永远失去时的痛苦，在注定是悲剧却要笑着接受的坚强，那不是拖沓，那是徘徊，那不是烂，那是对美好的向往，注定的事，去创造回忆，原有情人，可再相见，每一个细节，都是回忆，不光是创造，还有，对自己心仪之人的爱。
    有人说这不过是烂剧，评分也只有及格，可试问，你们是怎么对待这部动漫的，你们有没有明白人们的徘徊，比生与死还要难过的离别，定格的时间创造的回忆，那些人不懂，那是纯真的爱与祝愿。
    

《可塑性记忆》我弃了，设定是硬伤。如果是为了表达幸福短暂、回忆宝贵、向死而生让人们珍惜眼前的事物的话，那这表达的太过露骨了点。本想后面或许不一样，可一直是卖萌添腐玩套路，搞了三分之一还没有让人两眼的东西出现。我可不想浪费时间在没有营养的番剧上。有感情的机器人本就严重涉及了人道主义范围，制作方居然还以此为卖点且毫无解释过度。但我最想吐槽的还是为什么AI还要吃喝甚至是拉撒